В конце 2017 года, когда о Грете Тунберг еще никто не знал, в Швеции появилось слово «flygskam» — чувство стыда за совершение авиаперелетов, — которое затем проникло и в другие языки. Это понятие не только описывает новую эмоцию, но и свидетельствует о росте экологической сознательности людей, стремящихся реже пользоваться самолетами. Авиатранспорт генерирует лишь около 3% общемировых выбросов углекислого газа (CO2), однако распространение «авиастыда» говорит о том, что внимание к личному углеродному следу постепенно становится массовым.
Парниковые газы считаются основной причиной изменения климата. В 2018 году доля CO2 среди всех парниковых газов достигла 88%.
В первые месяцы пандемии казалось, что от нее может быть хотя бы один положительный эффект — снижение выбросов углекислого газа. Но, похоже, даже этим надеждам не суждено будет сбыться. В ноябре 2020 года Всемирная метеорологическая организация опубликовала предварительные расчеты, согласно которым концентрация парниковых газов в атмосфере снова побьет рекорд, установленный за год до этого. Несмотря на снижение экономической активности, в том числе сокращение тех же авиаперевозок.
Каждый житель Земли ежегодно генерирует в среднем пять тонн углекислого газа, а каждый житель Германии — около восьми тонн. Это один из самых высоких показателей в мире, при том что «предельно допустимый» объем выбросов, согласно требованиям Федерального экологического ведомства, составляет 2,5 тонны СО2 на человека в год. Получается, что средний немец сегодня потребляет энергетические ресурсы почти в тройном размере. При этом совокупная доля Германии в мировых выбросах углекислого газа составляет всего 2%, а на Евросоюз в целом приходится около 10%.
На таком фоне в Германии вот уже несколько лет разворачивается активная общественная дискуссия о сокращении индивидуального углеродного следа. Но подкрепляются ли слова делами?
Почти 85% выбросов парниковых газов в Германии связаны с производством и потреблением энергии: это выбросы энергетических предприятий, жилищно-коммунального хозяйства и транспорта. Энергетический сектор, в том числе электро- и теплогенерация, — основной загрязнитель, отвечающий за 36% всех выбросов CO2, которые в первую очередь образуются из-за сжигания ископаемого сырья, преимущественно бурого и каменного угля.
Именно на этот сектор сейчас обращает основное внимание федеральное правительство, стремящееся к 2050 году сократить выбросы на 80–95% от уровня 1990 года. Благодаря либерализации энергетического рынка в 1998 году потребители получили право свободно выбирать поставщика электроэнергии, и возникли первые поставщики электричества, полностью полученного из возобновляемых источников (так называемого экотока, по-немецки Ökostrom), такие как Greenpeace Energy и Lichtblick. Их рыночная доля постоянно растет: так, в 2016 году экотоком пользовались 9,7 млн немцев, а в 2019 году — уже почти 12,7 млн. Сейчас доля частных домохозяйств в общегерманских выбросах СО2 составляет примерно 10%.
Отказ от угля
Чтобы добиться сокращения выбросов, Германия работает в трех направлениях: развивает возобновляемую энергетику, повышает энергоэффективность и сокращает использование ископаемых источников энергии. Для этого федеральное правительство приняло ряд законов. Так, в 2000 году был принят закон о возобновляемой энергетике: он де-факто предусматривает введение экологической надбавки к тарифу, которую оплачивают почти все потребители электроэнергии. В дополнение к этому Бундестаг решил отказаться от использования угля в производстве электроэнергии к 2038 году.
В период с 1990 по 2016 год доля каменного угля в валовой выработке электроэнергии сократилась почти на 9%, а доля бурого угля — почти на 8%. Устойчивое снижение значимости угля сопровождается развитием возобновляемой энергетики.
Однако падение доли угольной генерации до 24% в 2020 году обусловлено совершенно иной причиной: согласно прогнозам, по результатам 2020 года пандемия коронавируса снизит энергопотребление в Германии на 7–12%, а доля ветряной и солнечной энергетики вырастет на 10% в том числе и из-за благоприятных погодных условий. Поскольку хранение электричества из возобновляемых источников энергии крайне дорого, этот ток сразу поступает в сеть и потребляется, а объемы производства угольных электростанций ограничиваются из-за падения спроса. Все это приводит к тому, что объем выбросов СО2 из энергетического сектора в 2020 году упадет на 10–17%.
Отказ от атомной энергии
Европейский Союз считается общепризнанным лидером в сфере защиты климата, однако в решении вопроса о сокращении выбросов парниковых газов члены ЕС избрали разные стратегии. Германия решила отказаться от атомных электростанций после аварии на Фукусиме в 2011 году: последняя АЭС будет отключена от сети не позднее 31 декабря 2022 года. Напротив, во Франции до сих пор работает 56 атомных реакторов (причем некоторые из них — очень старые), развитие возобновляемой энергетики идет медленно, а параллельно продолжают строиться новые «экоустойчивые» АЭС. Эммануэль Макрон защищает право страны на атомную энергию, а также активно продвигает ее на общеевропейском уровне. Он считает, что благодаря атомной энергетике внутриевропейские выбросы парниковых газов должны к 2030 году снизиться минимум на 55% от уровня 1990 года. Иными словами, атомная энергетика, по мнению Макрона, — это «инвестиция в устойчивое будущее», то есть один из инструментов, который поможет Еврокомиссии достичь климатической нейтральности к 2050 году.
Германия: чемпион мира по защите климата?
Несмотря на продолжающийся экономический рост, в 2019 году выбросы парниковых газов в Германии составили 805 млн тонн, что на 6% меньше, чем в 2018 году. Это снижение стало крупнейшим за все время наблюдений с 1990 года, если не брать в расчет 2009 год — год глобального финансового кризиса.
Из-за влияния пандемии на экономику ЕС снижение выбросов продолжилось и сохранилась динамика, необходимая для 20%-го сокращения выбросов по сравнению с 1990 годом. Но Германия, как и двенадцать других стран-членов, согласно оценкам экспертов, так и не смогла достичь целевых показателей.
Прогресс в сфере декарбонизации энергетики очевиден, однако этого недостаточно для достижения поставленных целей. Отсюда постоянная критика экологических организаций в адрес федерального правительства: с их точки зрения, отказ от угля происходит слишком медленно, а усилий по стимулированию энергоэффективности и снижению энергопотребления должно быть больше.
Графика: Даниель Маркус
Текст: Антон Химмельспах
23.12.2020
