Медиа

Российский exxpress из Вены

На геополитических картах холодной войны Австрия занимала особое место, занимает она его и сейчас. После Второй мировой эта страна не вступила ни в НАТО, ни в советский блок и закрепила свой нейтральный статус в конституции. Это во многом предопределило «особые отношения» между австрийской элитой и Москвой, которые остались, как минимум, не менее тесными и в постсоветское время, когда к ним добавилась существенная бизнес-составляющая. Нельзя сказать, что Вена торпедирует санкционную политику Евросоюза, как это почти откровенно делает премьер соседней Венгрии Виктор Орбан, но можно вспомнить, к примеру, что крупнейший австрийский «Raiffeisen Bank», в отличие от многих других европейских финансовых структур, благополучно (пусть и с ограничениями) работает в России и после 24 февраля 2022 года.

Журналисты газеты Falter и авторы блога kobuk.at, анализирующего структурные проблемы австрийских СМИ, изучили работу сайта exxpress.at и пришли к выводу, что через него под лейблом «непредвзятого взгляда на вещи» в медийное пространство Австрии проникают выгодные Кремлю идеи. А правительство страны не просто игнорирует, а потворствует этому — в собственных целях. Руководители exxpress отбиваются от нападок, утверждая, что они идеологически мотивированы, но авторы расследования упоминают в том числе откровенные фейки, появление которых на сайте едва ли можно объяснить стремлением к «непредвзятости».

Источник Falter

Черный шрифт, розоватый фон: дизайн портала exxpress напоминает одно из лучших мировых СМИ. Очевидно, он хочет казаться читателю похожим на Financial Times, однако содержание его статей никак не соответствует заявленному уровню качества. Вот, например, что exxpress писал 13 октября 2022 года в разделе «Политика»: «Запад сейчас находится в состоянии настоящего антироссийского помешательства. Может быть, для ЕС сейчас было бы разумнее не плясать под дудку Зеленского, не накачивать Украину оружием и не обучать убийц, а вспомнить такие понятия, как "мир", "мирное сосуществование", "взаимная безопасность" или хотя бы "стол переговоров"?»

Эти строки принадлежат не шеф-редактору exxpress Рихарду Шмитту, имя которого указано слева от памфлета, а послу Российской Федерации в Вене Дмитрию Любинскому — пропагандисту, работающему на зачинщика войны Владимира Путина, режим которого хочет уничтожить Украину.

Как так вышло, что австрийское СМИ публикует пропаганду российского режима? Шмитт сопровождает текст коротким предисловием, в котором говорит, что это был «непростой момент», однако «после двухдневного размышления и обсуждения портал exxpress все-таки решил опубликовать эту авторскую колонку, руководствуясь принципами редакционной независимости и свободы слова, которым наше СМИ всегда следовало». Вероятно, именно редакционная «независимость» заставила журналистов, задавая послу вопросы, назвать нападение России на Украину безобидной «специальной операцией». И это весной 2022 года! 

Аудитория — или те люди, которых exxpress за нее выдает, — в восторге. Один пишет: «Спасибо редакции exxpress за эту смелую инициативу». Другой добавляет: «Браво — и газете, и послу!» Еще один комментарий: «Эти лево-зеленые евроснобы-ястребы доведут Европу до ручки». Вот какой мир нравится газете exxpress: тут «лево-зеленая ястребиная евротусовка», а тут — Владимир Путин, которого Запад вынудил начать войну.

От всего этого можно было бы просто отмахнуться, ведь в Сети достаточно порталов, распространяющих российскую пропаганду. Тем не менее этот случай особенный, потому что exxpress — издание, которое намеренно манипулирует общественным дискурсом в Австрии и получает значительное государственное финансирование. Его поддерживают министры от Австрийской народной партии (АНП) и даже один политик из рядов «Зеленых» — специализирующийся на вопросах экономики депутат венского парламента Ханс Арзенович. Материалы exxpress распространяются аккаунтами Австрийской партии свободы (АПС), их ретвитят федеральные министры от АНП и даже экс-канцлер Себастьян Курц — именно так российская пропаганда попадает в мейнстрим. Все это делает exxpress достаточно значимым орудием в борьбе интерпретаций, идущей в условиях постепенного дрейфа в сторону «орбанизма».

exxpress — издание, которое намеренно манипулирует общественным дискурсом в Австрии и получает значительное государственное финансирование

Что такое и кому принадлежит exxpress? Это онлайн-издание определяет себя как СМИ «для тех, кто думает сам». Оно было основано в 2021 году несколькими людьми, которые лишь на первый взгляд не имеют ничего общего. 

За публицистическую сторону отвечает Рихард Шмитт, один из наиболее противоречивых журналистов Австрии. Уроженец Верхней Австрии, сын уважаемого журналиста газеты Kronen Zeitung, поклонник марки Ducati и вооруженных сил Австрии, Шмитт начал профессиональный путь в бульварных газетах издательской империи Ханса Диханда — heute и Krone. За этим последовал разрыв. Весной 2019 года Шмитт вместе со своим другом, лидером АПС Хайнцем-Кристианом Штрахе, пал жертвой «Ибица-гейта»: на той легендарной видеозаписи словоохотливый Штрахе признавался, что хочет создать «такую же систему СМИ, как у Орбана», и называл журналистов «самыми продажными шлюхами планеты». Всех, кроме одного — Шмитта, которого он охарактеризовал не иначе как «одного из лучших ныне живущих людей». Шмитта тут же уволили из Krone, он воспринял это как личное оскорбление.

Пристанище он нашел у конкурентов: медиагруппе Österreich, принадлежащей семье Фельнер, скандальный журналистский стиль, не гнушающийся подтасовками, пришелся ко двору. Шмитту всегда удавалось сделать хайп на шокирующих новостях, эксплуатируя алгоритмы соцсетей: тут он чувствует себя как рыба в воде, снова и снова переступая границы журналистской этики. Основатель портала kobuk.at Хельге Фарнбергер однажды сказал: «Если Рихард Шмитт пишет о чем-то, велика вероятность, что это неправда». За эту фразу Шмитт подал на Фарнбергера в суд, но проиграл.

Схема его публикаций, как правило, выглядит так: под видом вопроса озвучить какой-либо безосновательный тезис, а затем исказить факты до состояния, не отличимого от лжи, к которой, однако, не подкопаешься в суде. После чего неделями преследовать жертву в последующих статьях. Один из слоганов exxpress звучит так: «Мы вслух говорим то, о чем другие только шепчутся». Этот метод Шмитт довел до совершенства еще во времена работы в Krone, продвигая свои материалы через популярные аккаунты в соцсетях с помощью взаимных перепостов.

Одним из локомотивов шмиттовского контента долгое время был Хайнц-Кристиан Штрахе — расследование государственной прокуратуры по экономическим и коррупционным преступлениям показало, что тот даже периодически обсуждал с ним создание собственного СМИ. В интервью журналу Fleisch Шмитт однажды сказал: «Если Штрахе репостит нашу самую обычную статью у себя в фейсбуке, то у нас сразу же в полтора раза подскакивает трафик. Когда его продвигаем мы, ему, конечно, тоже идет дополнительный трафик».

Схема публикаций выглядит так: под видом вопроса озвучить безосновательный тезис, а затем исказить факты до состояния, не отличимого от лжи, к которой, однако, не подкопаешься в суде

Штрахе ушел в историю, но трафик в социальных сетях можно нагнать и с помощью денег, а большие деньги и политическое прикрытие есть у соосновательницы exxpress Евы Шютц, экс-чемпионки Австрии в беге на длинные дистанции, адвоката и супруги миллионера. С 2017 по 2019 годы Шютц руководила аппаратом министра финансов от АНП Хартвига Лёгера в первом правительстве Себастьяна Курца и заседала в наблюдательном совете железнодорожной компании «ÖBB-Rail-Cargo».

Первоначальный бюджет в 1,7 миллиона евро, рассчитанный на три года работы нового СМИ, Ева Шютц выделила из своих личных средств. Ну, так она сама утверждает. Многие подозревают, что эти деньги на самом деле дал ее супруг, частный инвестор Александер Шютц, нынешний бизнес-партнер Себастьяна Курца и один из спонсоров АНП. 

Александер Шютц живет в роскошном дворце в предместьях Вены, а из окон его офиса открывается прекрасный вид на собор св. Стефана. Он любит подчеркивать, что с порталом exxpress его ничего не связывает, но часто делится материалами сайта в своих соцсетях. Шютца сложно назвать приверженцем объективной журналистики: в феврале 2019 года он в личной переписке советовал тогдашнему шефу «Wirecard» Маркусу Брауну «уничтожить» газету Financial Times за публикацию критических материалов о компании (сейчас Браун проходит обвиняемым по делу о крупном мошенничестве). В марте 2021 года, когда эти сведения просочились в прессу, Шютц заявил о выходе из наблюдательного совета «Deutsche Bank» и принес извинения. Впрочем, об австрийском национальном информагентстве APA и медиахолдинге ORF Шютц высказывался не лучше: это «красное сборище паразитов», по его словам, «необходимо разогнать».

Контрольный пакет акций exxpress принадлежит Еве Шютц, а вторая по величине доля в 25,1% — фонду «Libertatem» из Лихтенштейна. Строгое корпоративное законодательство Лихтенштейна запрещает разглашать имена владельцев фонда, известна только его уставная цель — «способствовать развитию свободы мнений» и «объективной журналистики». Главный редактор Шмитт также среди акционеров издания, у него около 10% акций.

В спорных ситуациях Шмитт поддерживает своих соратников и спонсоров: клеймит следователей госпрокуратуры как участников «красной сети», а министра юстиции от «Зеленых» Альму Задич на протяжении нескольких недель безосновательно обвинял в плагиате, приводя в качестве доказательства анонимную экспертизу, выводы которой были впоследствии опровергнуты Венским университетом. Депутата венского парламента от «Зеленых» Кристофа Хорхерра Шмитт вот уже много лет называет преступником, основываясь только на явно выдуманных высказываниях сомнительных свидетелей. Вместе с лоббистом компании «Novomatic» Гертом Шмидтом, недавно привлеченным к уголовной ответственности (приговор еще не вступил в силу), Шмитт на страницах exxpress распространяет дезинформацию о следственных органах и расследовательских СМИ.

После путинского вторжения в Украину exxpress нашел себе новую нишу — кремлевскую пропаганду самых разных видов. Процитированное в начале статьи «письмо читателя» от посла РФ Дмитрия Любинского, в котором разжигателем войны предстает «коллективный Запад», — только один из примеров.

Неделю за неделей Шмитт пишет о якобы процветающей вопреки санкциям экономике России, и наоборот — о том, какими экономическими и социальными последствиями грозят санкции самому Евросоюзу. Кажется, что все это — лента запрещенного в ЕС российского государственного СМИ RT News. Иногда Шмитт оставляет в своем твиттере, где у него 16500 подписчиков, еще более острые сообщения — например, сравнивает ЕС и Германию с нацистским Рейхом: «Почему вы считаете, что 40 БМП "Мардер" могут сделать то, что в 1941-м не смогли сделать 3600 танков и 3,6 миллиона солдат вашего тогдашнего правительства? Может быть, сейчас лучше сделать ставку на дипломатию?» — этот январский твит адресован федеральному канцлеру Германии Олафу Шольцу. Внизу приписка: «P. S. Я тоже осуждаю вторжение России в Украину».

На страницах exxpress российская дезинформация перемежается с абсурдными твитами и становится заголовками, которые затем АПС репостит на своих страницах в фейсбуке. Вот, например, exxpress на полном серьезе публикует новость о том, что Украина получила 62 тысячи литров крови из запасов НАТО, 6,3% из которых заражены СПИДом. В качестве источника приводится документ украинского Минздрава с припиской «Подлинность этих документов не удалось проверить силами независимых экспертов», а сама редакция указывает, что они могут быть подделаны российской стороной. И действительно — эта новость распространялась в российском пропагандистском телеграм-канале Mash, а украинский Минздрав ее официально опроверг.

exxpress на полном серьезе публикует новость о том, что Украина получила 62 тысячи литров крови из запасов НАТО, 6,3% из которых заражены СПИДом

Бросается в глаза, что exxpress охотно и регулярно предоставляет трибуну благосклонным к России голосам: так, в целом ряде текстов пересказывается мнение о войне Карин Кнайсль. Та нынче работает ведущей путинского пропагандистского канала RT News и руководит в России исследовательским центром. В своем твиттере она уже несколько месяцев постит романтические фотографии из Москвы и транслирует нарративы кремлевского режима: Австрия потеряла нейтралитет, санкции не работают, а Владимиру Путину нечего делать в международном суде в Гааге.

Вот еще несколько авторов, которые регулярно публикуются на страницах exxpress: швейцарский почитатель Путина Роджер Кёппель («путинским рупором» называет его швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung), Жак Бо («швейцарским разведчиком на службе у Путина» называет его австрийская газета Blick), Ким Шмитц («главным путинистом твиттера» называет его немецкая газета Die Welt), член партии «Левые» Сара Вагенкнехт из Германии и российский пропагандистский аккаунт Geo_monitor. Их тексты объединяют две вещи: журналистская нечистоплотность и попытка выдать кремлевскую ложь за «взвешенную позицию». Особенной любовью в exxpress пользуются три нарратива: во-первых, помощь Украине нарушает принцип нейтральности, во-вторых, санкции вредят нам больше, чем России, и, в-третьих, мы слишком щедры по отношению к Украине.

Особенно удивительна редакционная колонка exxpress, вышедшая 2 февраля 2023 года, в которой посол РФ в Австрии грозил правительству страны возмездием за решение выслать четырех дипломатов. Из чего exxpress делает вывод, что если Россия как ядерная держава перестанет признавать нейтралитет Австрии, это может повлечь за собой «огромные проблемы».

В марте exxpress написал об «опасном звонке» Зеленского канцлеру Карлу Нехаммеру. Об этом разговоре писали и другие СМИ, цитируя лишь заявление Нехаммера о том, что он пообещал Украине гуманитарную помощь. Редакция exxpress сообщила, что знает о значительно более сенсационных деталях разговора: якобы Зеленский потребовал от Австрии боеприпасов. Источник такой информации назван не был, а ведомство канцлера опровергло утку: по словам официальных лиц, о поставках оружия речи не шло.

Несмотря на это, exxpress каждый раз рисует нам картину страны, которая поступается принципом нейтральности во имя Украины, что грозит возмездием со стороны России. Из каких источников exxpress черпает информацию? Из телеграм-канала посольства России, из материалов российского информагентства РИА, с фейсбук-страницы посла Любинского и из программ российского телевидения. В чистом виде кремлевская пропаганда, пронизывающая множество новостных сюжетов.

Взять, например, историю с категорическим запретом на участие в Венском марафоне для россиян: это абсолютная ложь, регистрация была открыта для бегунов из любой страны, а русский «амбассадор Венского марафона» Леон Терентьев предлагал свою помощь под лозунгом «Stop the war in Ukraine».

Из каких источников exxpress черпает информацию? Из телеграм-канала посольства России, из материалов российского информагентства РИА «Новости»

Логичный вопрос о нейтралитете страны в условиях военных действий, ведущихся в непосредственной близости от национальных границ, за прошедшие два года поднимался и в других СМИ, однако для портала exxpress он, судя по всему, представляет особый интерес. Так, в октябре 2022 года издание опубликовало полный текст открытого письма, адресованного федеральному правительству, с призывом к восстановлению нейтралитета Австрии. Автором письма указан «Союз суверенитета», который ранее открыто выступал против всех ковидных правил ВОЗ и ЕС. В своем твиттере главный редактор Шмитт призывает поддержать письмо, поставив свою подпись рядом с именами известных праворадикалов и создателей блога Report24, специализирующегося на распространении теории заговора. 

Чего exxpress не упоминает — так это что осуждать нарушения международного права и демонстрировать политическую солидарность со страной, на которую совершено нападение, не значит нарушать военный нейтралитет, прописанный в австрийской конституции. На это указывают эксперт по международному праву Ральф Яник и специалист по конституционному праву Петер Бусйегер. Принцип нейтралитета не исключает даже поставок оружия. В общем, предметного обсуждения на страницах exxpress так и не получилось: несмотря на все заявления о том, что Австрия якобы нарушает установленные законом принципы, журналисты не взяли комментарий ни у одного авторитетного эксперта по международному праву.

На упреки в этом со стороны портала kobuk и газеты Falter Шмитт отреагировал следующим образом: «Оказание гуманитарной помощи нуждающимся украинцам, конечно, не нарушает принцип нейтралитета, а сама команда exxpress поддерживает масштабную акцию фонда Caritas по помощи семьям в Херсоне. Кроме того, exxpress постоянно пишет об инициативах администрации Вены и федерального правительства по отправке пожарных машин и т.д. в Украину. Это не нужно путать с критикой по поводу того, что Австрия отправляет средства налогоплательщиков в Европейский фонд мира, бюджет которого тратится на закупки оружия и боеприпасов для ВСУ». По словам Шмитта, этот вопрос всерьез не обсуждается, поскольку тема «намеренно игнорируется» во внутриполитической повестке. А угроза потери нейтралитета, безусловно, существует.

И тут мы возвращаемся ко второму нарративу, а именно к санкциям Запада против России. exxpress полагает, что, вводя санкции, западные страны наносят себе огромный ущерб, а Россия тем временем только выигрывает. Доказательством призваны служить победные реляции об устойчивости российской экономики: например, редакция приводит список западных компаний, продолжающих деятельность в России, и пишет, что «о крупномасштабном исходе не может быть и речи». Список оказывается фейком, потому что в него попали, в основном, российские же олигархи и их фирмы.

Перед началом зимы 2022/23 года exxpress давал много катастрофических прогнозов: кончатся газ и наличные деньги, начнутся беспорядки и отключения энергоснабжения, потому что Запад своей политикой загнал себя в энергетическую ловушку («Это энергетический кризис, до которого Европа довела себя сама. exxpress регулярно пишет об этом»). Несогласие общества с санкциями exxpress доказывает опросами, проводимыми по собственному заказу: когда 41% из 1000 опрошенных в апреле 2023 года высказался за отмену санкций, exxpress вышел с заголовком о том, что «большинство австрийцев выступают за снятие санкционного режима». В ответ на обращение портала kobuk и газеты Falter Шмитт заверил, что это абсолютно серьезный опрос (с выборкой в 1000 человек), проведенный австрийским филиалом некоего немецкого института изучения общественного мнения.

Перед началом зимы 2022/23 года exxpress давал много катастрофических прогнозов: кончатся газ и наличные деньги, начнутся беспорядки и отключения энергоснабжения

Требование о снятии санкций не может считаться заведомо недопустимым в политическим дискурсе, однако exxpress пишет об этом крайне сомнительным образом. Например, в ноябре 2022 года на портале вышла статья о том, что Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам Жозеп Боррель назвал преступлением против европейских ценностей поддерживать в квартире температуру выше 17 градусов. На самом деле это высказывание было целиком и полностью придумано российским пропагандистским ресурсом. Когда в редакции exxpress заметили это, в статье появилось «примечание от редакции» по поводу ошибки в переводе. Сама статья осталась в исходном виде. Шмитт подчеркивает, что exxpress — это пока «молодой стартап» и ошибки неизбежны.

Осталось разобрать третий доминирующий нарратив: «Мы слишком щедры по отношению к Украине». Возьмем майский заголовок exxpress «Министр Гевесслер из партии "Зеленых" снова дарит Украине 10 миллионов евро». Это опять фейк: 10 миллионов — не подарок, а гарантия, выданная в рамках общеевропейского проекта «Ukraine Energy Support». Эти средства пойдут на восстановление критически важной инфраструктуры украинского энергоснабжения, разрушенного путинскими бомбардировками. «На форуме exxpress и в социальных сетях поднялось возмущение», — пишет редакция в следующей статье. Очевидно, редакция пытается вызвать у читателей чувство зависти по отношению к Украине.

Кроме того, exxpress постоянно поднимает тему ускоренного вступления Украины в ЕС, хотя на самом деле стране всего лишь был присвоен статус кандидата на вступление — точно так же, как Турции, Северной Македонии и Сербии. Кандидатство — первый этап сложного процесса, в ходе которого проверяется соответствие так называемым «копенгагенским критериям», что обычно занимает долгие годы. В статье exxpress отмечалось, что председатель украинского правительства Денис Шмыгаль 3 февраля 2023 года в преддверии саммита ЕС высказал амбициозный прогноз о вступлении в Евросоюз на горизонте двух лет. Но о том, что этот оптимизм не нашел понимания в самом ЕС, издание умолчало.

Образ украинцев, живущих в Австрии, exxpress также рисует довольно превратно: одни богаты, другие коррумпированы, третьи трусливы. Когда на венском Кертнерринге украинцы подрались с таксистами, exxpress сразу углядел здесь «жестокость украинской мафии». На самом деле, согласно данным венской полиции, причиной драки стал спор за парковочное место, причем первыми применили силу таксисты. Но портал exxpress использовал это происшествие как повод для того, чтобы намекнуть на особое отношение полицейских к украинским участникам конфликта, чтобы не сказать — на сокрытие их действий.

В другой статье exxpress предлагает читателям ответить на вопрос, как они относятся к тому, что «каждой украинской семье у нас» якобы выдается по 3500 евро. Очень странно здесь уже то, что статья рассказывает о социальных выплатах в Германии, а вовсе не «у нас». Да и источник вызывает вопросы. Статья основана на видеоролике, изначально опубликованном в телеграме. В нем женщина, которая представляется украинской беженкой, рассказывает о мерах социальной поддержки в ФРГ. Насколько достоверно видео и реальна его героиня, неясно. В этом вопросе exxpress полагается на телеграм-канал UkraineHumanRightsAbuses, не упускающий случая опорочить Украину. На таком фоне статьи с призывом к сбору денег для жертв наводнения в Украине воспринимаются скорее как фиговый листок.

Образ украинцев, живущих в Австрии, exxpress также рисует довольно превратно: одни богаты, другие коррумпированы, третьи трусливы

Что на это отвечает Шмитт? По его словам, следует признать, что exxpress «критически пишет о политиках, которые миллионами переводят деньги австрийских налогоплательщиков в Киев в условиях уже наступившей стагнации в экономике и угрожающе растущего уровня бедности». Тот факт, что живущие в стране украинцы вот уже который месяц получают «тысячи евро от государства», давно известен и очевиден, так как на них распространяется программа базовой помощи. Жестокие мафиозные группы и «беженцы-знаменитости», скрывающиеся от украинского правосудия, тоже наличествуют.

Что в итоге? СМИ, предоставляющее трибуну послу РФ в Австрии, ссылается на журналистский принцип audiatur et altera pars — «слушай и другую сторону», однако игнорирует тот факт, что с февраля 2022 года журналисты работают в условиях военного времени.

Информация от стран-участниц войны всегда служит националистическим интересам, а дезинформация и пропаганда — часть их инструментария. Михаэль Туманн, московский корреспондент газеты Die Zeit, поясняет, что кремлевская пропаганда призвана вселить неуверенность в либеральное европейское общество и расколоть его.

Давно не секрет, что путинская Россия любит заполнять западные СМИ собственной пропагандой и не жалеет на это денег; в ход идут не только государственные каналы, но и анонимные страницы и аккаунты в соцсетях. По данным Moscow Times, с января по март 2022 года государственные расходы на СМИ выросли в три раза по сравнению с предыдущим периодом. Четверть средств ушла RT — важнейшему средству доставки российской пропаганды до иностранной публики.

Австрийский «медийный стартап» exxpress, в свою очередь, попадает в российские обзоры прессы с заголовками вроде «78% австрийцев хотят восстановить нормальные отношения с Россией». exxpress принимает путинскую линию, не перепроверяя ее и замалчивая контекст. Порталу нужны клики, количество посетителей важнее качества.

Если посмотреть на заявление издателя exxpress Евы Шютц, то создается впечатление, будто она говорит про какой-то другой портал. По ее словам, Шютц выступает за «независимую, критическую и достоверную журналистику», которая невозможна без «всестороннего освещения актуальных тем». При этом «такую позицию нельзя приравнивать или смешивать с поддержкой пророссийской пропаганды».

Для полноты картины осталось добавить, что exxpress получает финансовую поддержку от правительства страны. В 2022 году компания получила 1,1 миллиона евро грантов. Для сравнения: Falter [опубликовавшему эту статью — Прим. дekoder’а], издающему печатную версию газеты в дополнение к онлайн-порталу, досталось почти в два раза меньше. 

Причина такого дисбаланса — непрозрачность грантовой системы: 400 тысяч евро exxpress получил из фонда поддержки частного телевидения на финансирование телеканала exxpress-TV — в реальности это всего лишь маленькое окошко с видео, которое показывается внизу на главной странице. На цифровизацию этого «телеканала» (в том числе на свою образовательную программу) exxpress получил 700 тысяч евро из фонда поддержки цифровизации.

В обоих случаях exxpress не имел бы права на получение грантов, если бы имел статус исключительно интернет-СМИ. Кроме того, в 2022 году федеральное правительство впервые опубликовало в exxpress рекламные материалы: заказчиком рекламы на 16 800 евро выступило министерство обороны, возглавляемое Клаудией Таннер из АНП.

Охват портала exxpress дорос до значимых величин в том числе благодаря активной рекламе в соцсетях. По оценкам ÖWA, в апреле 2023 года аудитория сайта достигла 1,8 миллиона уникальных пользователей. По этому показателю exxpress обгоняет серьезные порталы, например Salzburger Nachrichten и Die Presse, которые предоставляют платный контент, но имеют значительно более крупный штат сотрудников.

exxpress получает финансовую поддержку от правительства Австрии. В 2022 году компания получила 1,1 миллиона евро грантов

В марте 2023 года стало известно еще и о том, что продвижением exxpress с февраля занимается компания k-digital Medien, дочернее предприятие газетного холдинга Kurier. Коллектив Kurier, редакционный и производственный совет выразили свой протест, однако на момент сдачи номера представители Kurier не смогли прокомментировать, будет ли прекращено сотрудничество с exxpress.

Дискредитация инакомыслящих и укрепление собственного имиджа стороннего наблюдателя, говорящего правду, — таков мир портала exxpress. Федеральное правительство субсидирует этот мир миллионным грантом из денег налогоплательщиков и легитимирует его, отправляя министров от АНП в телестудию exxpress-TV.

Может быть, все дело в том, что в «культуркампфе», намечающемся накануне выборов в Национальный совет, АПС и АНП отводят порталу еще одну роль — «раз у левых есть ORF, пусть у нас будет русофильский бульварный листок».

Согласно бухгалтерским документам, год назад акционеры exxpress увеличили капитал компании еще на два миллиона евро. «Основной и в настоящий момент единственной целью использования средств остается существенное расширение аудитории издания», — говорила Шютц одному из потенциальных инвесторов. Однако Вольфганг Порше, председатель наблюдательного совета «Porsche Automobil Holding SE», отказался от этого предложения. В том же документе Шютц называет exxpress «общественным проектом», способным добиться изменений в обществе и политике: «У людей в любом случае есть потребность читать что-то кроме мейнстримных левых СМИ».

читайте также

Гнозы
en

Теории заговора на экспорт

Судя по последним новостям из Европы1, те, кто активно выступает против карантинных ограничений, во главу угла ставят собственное нежелание быть «как все», подчиняясь приказам властей. Sheeple, людьми-баранами, послушно грядущими в цифровое рабство, — вот кем считают окружающих законопослушных граждан ковид-диссиденты. Билл Гейтс, Сергей Собянин или Ангела Меркель — не важно, кто олицетворяет настоящих и будущих господ мира. В своей уверенности, что пандемия коронавируса — это заговор мировых элит, солидарны ковид-диссиденты в России, США и странах Евросоюза. Что движет этими людьми и откуда они черпают информацию, подкрепляющую еще большее недоверие к институтам власти и экспертному знанию? Возможно ли сознательное изготовление теории заговора на экспорт — например, в российских властных кабинетах?

Глобальная циркуляция теорий заговора в период пандемии, порождающая глобальное же отсутствие доверия политикам, ученым и медикам, — тема настолько же актуальная, как ежедневные сводки борьбы с коронавирусом. «Инфодемия» рискует стать словом года наряду с «социальным дистанцированием» и «коронавирусом». Пожалуй, впервые наша «глобальная деревня» переживает драму человеческую, финансовую и политическую в режиме онлайн, будучи связанной миллиардами невидимых каналов информации. И в этой непростой ситуации теории заговора получили невероятное количество преимуществ. 

Социальные сети и мессенджеры стали главной площадкой для бытования разного рода страхов обывателя: врачи-отравители, Билл Гейтс, жидкое чипирование, наконец, государство, через приложения на смартфонах проникающее в глубины нашей личной жизни2. От государства спрятаться некуда, а многие граждане и сами готовы расстаться с частью своих прав, чтобы почувствовать себя более защищенными от зловещей болезни. Когда большинство готово поступиться своей свободой, чтобы быть защищенным государством, немногие, кто опасается оказаться под властью цифровой диктатуры, выходят на улицы с демонстрациями и отказываются следовать рекомендациям сохранять «социальную дистанцию»3. Для них социальные сети стали важным инструментом для поиска единомышленников, объединения и быстрой передачи информации. Но в прошлом, задолго до появления интернета, такое уже случалось. 

Как распространяются конспирологические теории

Теории заговора в течение нескольких веков активно циркулировали по европейскому континенту и в моменты кризисов очень быстро овладевали умами тысяч человек. Появление новых способов коммуникации всегда играло на руку распространению теорий заговора, хотя они не перестают передаваться и традиционными способами, из уст в уста — в качестве слухов и городских легенд4

Первая мировая «инфодемия», напрямую связанная с масштабными политическими событиями, случилась на рубеже XVIII и XIX веков: эхо Французской буржуазной революции очень быстро долетело до соседних стран, Великобритании, США и даже Российской империи. Уже через несколько лет интеллектуалы Европы и США, с ужасом смотревшие на террор в якобинской Франции, угадывали за спинами революционеров иллюминатов — членов супертайного общества внутри ордена масонов, штыком и гильотиной насаждавших Просвещение. Французский аббат Баррюэль, шотландский профессор Робисон и американский пастор Морзе сделали все возможное, чтобы о зловещих планах иллюминатов стало известно человечеству: во Франции — разрушить монархию, в Европе в целом — подорвать веру в церковь, а американцев — лишить демократических завоеваний войны за независимость5. В принципе, создать миф о всесильном тайном ордене удалось: страх перед иллюминатами продолжает жить, и уже новые авторы приписывают им тревоги нашего времени6

Как мы знаем, ничто так не помогло оформить «воображаемые сообщества» наций, как циркуляция книг и газет, написанных на одном — национальном — языке7. Теории заговора были в этом процессе ключевым элементом, став постоянным атрибутом дешевого бульварного чтива. Во второй половине XIX века шпионские и детективные романы в Европе превратили идею о заговоре в естественный элемент повседневности и помогли сформировать у читателей ощущение того, что они живут в одной нации, которая постоянно подвергается опасности. Как пишет социолог Люк Болтански, детективы о Шерлоке Холмсе и позже о комиссаре Мегрэ и их изощренных соперниках-злодеях помогали обывателю оценить стремительно меняющийся мир. Сыщики своими расследованиями вскрывали привычный мир реальности, обнажая тайны и демонстрируя, что за привычным фасадом повседневности может скрываться что-то ужасное8

В XX веке радио, телевидение и кино превратились в главные каналы распространения теорий заговора, а в 1990-е годы энтузиасты конспирологии пришли в интернет: и очень скоро стало ясно, что тут теории заговора будут плодиться, как микроорганизмы в чашке Петри, передаваясь на тысячи километров. 

При этом в каждой стране они адаптируются под местные реалии. К примеру, в Малайзии отсутствует сколько-нибудь внушительная еврейская диаспора, но антиизраильские настроения служат там для национального сплочения, как и во всем мусульманском мире. Однако получившая на этом фоне распространение теория мирового еврейского заговора работает еще и против местного китайского меньшинства, прямые атаки на которое запрещены властями, так что приходится выражать недовольство опосредованно9.

Почему конспирологические теории переживают ренессанс на Западе

В Европе и США теории заговора постепенно приобретают все большее влияние на политику: причина тому — падение доверия властям, социальная поляризация и таблоидизация медиа, активно распространяющих теории заговора среди своей аудитории10. Правда, все очень сильно зависит от культуры. В США теории заговора традиционно были важной частью политического языка11; в Великобритании одна из главных тем в культуре заговора — недоверие правительству и королевской семье12; в Польше и Венгрии консервативные правительства активно использовали страх перед Западом и политикой Евросоюза для мобилизации лояльного электората, не брезгуя при этом ярой антимигрантской и антисемитской риторикой13

В каждом национальном контексте получали развитие локальные конспирологические нарративы, однако некоторые теории оказывались настолько универсальны, что становились популярны сразу в нескольких странах. К примеру, в скандинавских государствах, традиционно экономически процветающих, приток эмигрантов дал толчок активному распространению праворадикальных теорий заговора. Их адепты обвиняют международные организации и руководство ЕС в попытке уничтожения этих наций и создания мирового правительства14. Те же идеи активно развивались среди праворадикальных группировок по всей Европе начиная с середины 2010-х годов и превратились в миф о Еврабии — части плана глобальных заговорщиков по уничтожению современных наций вообще15. В свою очередь, среди левых движений, особенно после финансового кризиса 2008 года, популярность обрели конспирологические идеи, направленные против политического и экономического истеблишмента16. Сторонники этичного потребления также часто считают генетически-модифицированные продукты заговором транснациональных корпораций17. Некоторые российские медиа даже активно участвуют в продвижении этой теории заговора18. Однако не этим прославилась русская культура заговора за рубежом.

Россия как экспортер и импортер заговоров

В мировой конспирологической коммуникации российское общество чаще всего было принимающей стороной: страхи европейских обществ быстро проникали в Россию и становились частью её собственной культуры (так случилось с масонским заговором, например). Однако пару раз за последние сто лет усилиями российских авторов теории заговора успешно попадали на глобальный рынок конспирологии. 

Во-первых, в первой половине XX века именно благодаря русским эмигрантам европейцы и американцы узнали о «Протоколах сионских мудрецов» — пожалуй, самой долгоживущей конспирологической фальшивке, утверждавшей, что в мире существует всесильное тайное еврейское общество, контролирующее правительства, мировые капиталы и устраивающее политические и научные революции, чтобы развалить привычный миропорядок и уничтожить веру в Бога. В 1920 году промышленник Генри Форд был настолько поражен откровениями «Протоколов», что в течение года публиковал статьи на эту тему в газете Dearborn Independent. Считается, что именно пылкая уверенность Форда в существовании еврейского заговора среди прочего вдохновляла Гитлера19. Во-вторых, в годы холодной войны спецслужбы СССР смогли удачно внедрить в западную прессу идею о том, что СПИД был изобретен в лабораториях ЦРУ20. И в том, и в другом случае теории заговора, пошедшие на экспорт в западные страны, оказались специфическим инструментом политики, направленным на подрыв политического статус-кво. 

Распад СССР открыл границы России для иностранных идей, и два последующих десятилетия российские авторы теорий заговора активно потребляли конспирологический контент, произведенный в США и Европе. Впрочем, на территории России эти идеи радикально эволюционировали: глубоко антиглобалистские идеи, пришедшие из Америки времен холодной войны (такие, например, как «новый мировой порядок», адепты которого сфокусированы на том, что США якобы теряют свой суверенитет), на российской почве выглядели как еще один заговор Запада против России. Самый яркий кейс: Александр Дугин — столп русской культуры заговора — уже в начале 1990-х годов привез идею о «новом мировом порядке» из поездок по Европе, назвав его французским термином «мондиализм». В идеологии российского правого движения мондиализм стал синонимом однополярного мира во главе с Америкой, а одним из следствий мондиалистской угрозы для России — крушение СССР в 1991 году. 

Лишь в 2010-е годы, накопив достаточный потенциал и поняв, на каком языке говорить с конспирологами из других стран, «русская культура заговора» стала производителем конспирологических идей нового типа, которые с энтузиазмом подхватили за границей21.

Не генератор, а усилитель 

Идея, что Россия противостоит глобальному либеральному заговору ЛГБТ, направленному на разрушение православия и «духовных скреп» россиян, стала центральной темой российской политики 2010-х годов. Перехватывая повестку американских религиозных фундаменталистов, российские политики и идеологи возглавили международное движение по поддержанию консервативных ценностей, став союзниками многих правых партий, как в Европе, так и за океаном22

Все начиналось в 2012 году с выступлений Ирины Сиберт против властей Норвегии, якобы отдавших ее ребенка отцу-педофилу23. Тогда микроскопическое движение Сиберт — впрочем, активно поддерживаемое большинством конспирологических ресурсов России — казалось совершенно маргинальным. В 2016 году на фоне моральной паники из-за притока иммигрантов с Ближнего Востока в Берлине якобы произошло изнасилование 13-летней Лизы, дочери переселенцев из России в Германию. Дальнейшие события с выходом на улицы города недовольных показали, во-первых, потенциал антимигрантской темы в глобальной конспирологии, которая напрямую связана с критикой правящей в стране элиты (решение Меркель о приеме сирийских беженцев). А во-вторых, силу новой медийной реальности, когда пара сюжетов на российских федеральных каналах заставляет людей выйти на улицы европейской столицы. К 2020 году моральная паника вокруг «ювенальной юстиции» и педофилии элит оказались в центре американской и европейской культуры заговора24.

Было бы странно, если бы российские политики не воспользовались возможностями, предоставленными глобальным шоком от пандемии и мирового экономического кризиса. Несогласие с решением правительств о вводе карантинных мер и потенциальная угроза бизнесу миллионов граждан — идеальная возможность подорвать доверие к политическому истеблишменту, что мы и видим на демонстрациях в Германии и не только.

Но не стоит переоценивать потенциал «русских троллей»: не они являются генераторами конспирологического контента, а различные, часто анонимные, разбросанные по всей планете авторы твитов, фейковых новостей и анонимных телеграмм-каналов. Теории заговора теперь — это массовая и круглосуточная индустрия на всех цифровых платформах мира, и ее продукты способны распространиться за считанные дни по всему миру25. Вовремя нащупав возможности теорий заговора к мобилизации людей, русские тролли лишь «усиливают» сигнал, увеличивая масштабы распространения таких идей в онлайне и привлекая потенциальные аудитории к такому контенту.

Как вокруг Путина объединились правые и левые конспирологи

Консервативный поворот Путина, который обозначился делом Pussy Riot и анти-ЛГБТ повесткой в 2012 году, очень быстро привлек к себе внимание европейских и американских правых. «Традиционные ценности», нелюбовь к ЛГБТ, антимигрантская риторика, «лицемерие» политической корректности, мачистский образ сильного Путина, наконец, антиамериканизм стали композитной псевдоидеологической платформой, на которой объединились сторонники правых взглядов в Европе. И это на сегодня — стержень самостоятельной европейской конспирологии, только поддерживаемый мягкой силой российских медиаресурсов. 

Но правые в Европе и США — не единственные, кого впечатляет политика Путина. Успех кремлевской стратегии в том, чтобы не делать ставку на определенную идеологию, а давать возможность высказаться всем, сохраняя тем самым образ истинного защитника свободного мира, в пику корпоративной (читай: продажной) «лживой прессе», защищающей политический мейнстрим26

В эфире RT бывают как сторонники правых движений вроде Алекса Джонса, так и левые политики — например, Джордж Галлоуэй, Джулиан Ассанж и многие другие. Как оказалось, нелюбовь к правящим элитам объединяет. Сами понятия «лживые медиа» и fake news стали топовыми в середине 2010-х годов, когда их стали активно употреблять в политических дискуссиях, но начало этому процессу положили RT и «Спутник»27. Внимательный анализ программ RT на любом языке демонстрирует удивительную всеядность в выборе тем и спикеров, и каждому найдется место в информационной повестке канала. Собственно, это и есть главное ноу-хау российской внешней политики: клеймить предвзятость и шаблонность представлений о России и поддерживать любые силы, которые критически настроены против правящей элиты.

Сегодня последствия карантинных ограничений для бизнеса — это универсальная тема, способная вывести на площадь и левых, и правых, которые время от времени скандируют имя Путина. Как показывают опросы, ковид-диссидентские теории раскручиваются политическими активистами с обеих сторон политического спектра, а общее следствие этого — подрыв доверия в экспертное знание и общественные институты28

В Европе и США грядут выборы, и на фоне экономического упадка шансы прежде маргинальных движений возрастают. Многое будет зависеть от эффективности экономических мер, принятых европейскими правительствами. Прозрачная эффективная политика поможет сохранить доверие, отсутствие которого — ключевой фактор для понимания причин популярности теорий заговора. 


1. Сухарчук Д. Кругом обман // Quorum. 18 мая 2020 
2. Энциклопедия коронавирусных слухов и фейков // N +1. 8 апреля.2020; Echtermann A., Datenanalyse: Nutzer finden fragwürdige Corona-Informationen vor allem auf Youtube und verbreiten sie über Whatsapp // Correctiv. 12. Mai 2020 
3.Бушуев М., "Ковидиоты": Германия обсуждает протесты против карантина // Deutsche Welle. 14.05.2020 
4.Turner P. A. I heard it through the grapevine. Rumour in African-American Culture. University of California Press, 1993.
5.Porter L., Who are the Illuminati? Exploring the Myth of the Secret Society. Collins & Brown, 2005 
6.Бородихин А., «Превратить нас в подопытных морских свинок для Гейтса». Коронавирус и конспирология // Медиазона. 17 апреля 2020 
7.Anderson B., Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Verso, 2006 
8.Болтански Л., Тайны и заговоры. Издательство европейского университета в Санкт-Петербурге, 2019 
9.Swami V. Social psychological origins of conspiracy theories: the case of the Jewish conspiracy theory in Malaysia // Frontiers in Psychology, 2012, 3, pp.1-9 
10.COMPACT Education Group, Guide to Conspiracy Theories, 2020 
11.Knight P., Conspiracy Theories in American History. An Encyclopedia. ABC-CLIO, 2003 
12.Drochon H. Who Believes in Conspiracy Theories in Great Britain and Europe?// Joseph E. Uscinski (ed.) Conspiracy Theories and the People Who Believe Them. New York, 2018 
13.Conspiracy Theories in Europe: A compilation.
14.Bergmann E., Conspiracy and Populism: the Politics of Misinformation. Palgrave, 2018 
15.Brown A., The Myth of Eurabia: how a far-right conspiracy theory went mainstream // The Guardian. 2018, August 16th 
16.Mills T., Can The Ruling Class Speak? // Jacobin Mag. 2018 October 14th 
17.Saletan W.. Unhealthy Fixation // The Slate. 2015 July 15th 
18.Regalado A. Russia Wants you to hate GMO // MIT Technology Review. 2018 Febuary 28th 
19.Baldwin N., Henry Ford and the Jews: The Mass Production of Hate. Public Affairs, 2018 
20.Каррера Г. Фейковые новости холодной войны: КГБ о СПИДе и Кеннеди // Русская служба Би-би-си. 1 апреля.2017 
21.Яблоков, Илья. Русская культура заговора. Конспирологические теории на постсоветском пространстве. Альпина Нон-Фикшн, 2020 
22.Hooper M. Russia’s ‘traditional values’ leadership // The Foreign Policy Centre. 2016 May 24th. 
23.Borenstein E. The Passion of Irina Bergseth // Plots against Russia. 2016 May 26th 
24.Взять хотя бы этот псевдодокументальный фильм автора из Нидерландов 
25. Frenkel, Sheera, Decker Ben, Alba, Davey. How the ‘Plandemic’ Movie and Its Falsehoods Spread Widely Online // New York Times. 2020 May 20th 
26. Yablokov I. Conspiracy Theories as a Russian Public Diplomacy Tool: The Case of Russia Today (RT) // Politics. 2015 Vol 35(3-4), 301–315 
27. Avramov K., Gatov V., Yablokov I. Conspiracy theories and fake news // Knight, Peter, Butter, Michael (eds) Handbook of Conspiracy Theories. Routledge, 2020. pp. 512-524
28.Uscinski J. E., Enders A. M., Klofstad C. A., Seelig, Michelle I., Funchion J. R., Everett C.; Wuchty S., Premaratne K., Murthi M. N. Why do people believe COVID-19 conspiracy theories? // The Harvard Kennedy School (HKS) Misinformation Review, 2020, Vol. 1, Special Issue on COVID-19 and Misinformation 
читайте также
показать еще
Motherland, © Таццяна Ткачова (All rights reserved)