В конце июля Фридрих Мерц, председатель Христианско-демократического союза, крупнейшей оппозиционной партии Германии, заявил в традиционном летнем интервью телеканалу ZDF, что в случае избрания бургомистром какого-либо города представителя правопопулистской партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) христианским демократам придется сотрудничать с ними. Заявление Мерца вызвало шквал критики со стороны журналистов, политиков и даже представителей его собственной партии. Многие посчитали это попыткой разрушить «брандмауэр» — словом, означающим глухую противопожарную стену здания, в ХДС называют табу на взаимодействие с АдГ. В итоге Мерц вынужден был дезавуировать собственные слова, написав твит о том, что взаимодействие с крайне правыми исключено даже на муниципальном уровне.
У заявлений Мерца был вполне конкретный контекст: месяцем ранее Роберт Зессельманн стал первым в истории Германии представителем АдГ, который был избран ландратом, то есть главой муниципального округа. Это произошло в округе Зоннеберг (Тюрингия), в бывшей ГДР. На этом фоне общенациональные рейтинги АдГ достигли исторических пиков: опросы свидетельствуют о том, что за правых популистов готовы отдать голоса свыше 20% немецких избирателей и опережает партию (всего на несколько процентных пунктов) только коалиция ХДС/ХСС во главе с тем же Мерцем. Правительственные партии — не только свободные демократы, но также «Зеленые» и социал-демократы — уступают АдГ по популярности. На прошлых выборах, состоявшихся осенью 2021 года, крайне правые набрали чуть больше 10% голосов.
До следующего голосования остается еще два года, а рост популярности оппозиции в середине избирательного цикла — хорошо известное и часто повторяющееся в немецкой политике явление. Например, за два года до прошлых выборов «Зеленые» вырвались в лидеры рейтингов и ближе к голосованию даже повторили это достижение, но в итоге заняли лишь третье место. Однако в истории АдГ ее поддержка никогда прежде не была так велика, и это спровоцировало большую дискуссию о причинах такого взлета.
Левые упрекают традиционные правые партии — и лично Мерца, который в годы правления Ангелы Меркель был лидером оппозиционного ей консервативного крыла внутри ХДС, — в том, что они «нормализовали» идеи АдГ, в том числе антимигрантскую риторику этой партии. С точки зрения самих правых, проблема состоит в том, что любые сомнения в политике «открытых дверей» для иммигрантов подаются в популярных СМИ как «фашизм», что только раздражает избирателей и толкает их в сторону радикалов. А еще — в том, что традиционные партии так и не научились слушать избирателей из бывшей ГДР, и поддержка АдГ там в итоге особенно велика. В свою очередь, ученые говорят о том, что после миграционного кризиса, ковида и начала полномасштабной российско-украинской войны в немецком обществе доминирует страх, и АдГ умело играет именно на этой эмоции. Все упрекают друг друга, но публично согласиться на сотрудничество с АдГ пока не готов никто.
Причины, по которым политики и эксперты так держатся за «брандмауэр», понятны: АдГ все еще оспаривает базовые основы, на которых стоит современная немецкая идентичность. Крайне правые требуют ограничить миграцию и прекратить «исламизацию» Германии. Выступают за запрет абортов и против однополых браков. Отказываются признать климатический кризис и требуют отказа от связанных с ним экономических программ. Выступают за радикальное ослабление Евросоюза, а некоторые — и за выход Германии из блока («Дэкзит»). Хотят снятия санкций против России и даже после полномасштабного вторжения в Украину готовы сотрудничать с Кремлем.
На страницах газеты Augsburger Allgemeine ее журналисты спорят о том, возможно ли сотрудничество с этой партией хотя бы на муниципальном уровне или жесткий бойкот — единственный допустимый способ взаимодействия с ней.
У бойкота должны быть пределы
Мнение Руди Вайса, управляющего редактора Augsburger Allgemeine
В том, с каким возмущением критикуют Фридриха Мерца, много лицемерия и чуть-чуть политической наивности. Возьмем, к примеру, ситуацию в Тюрингии, где недавно главой округа Зоннеберг был избран представитель АдГ, при этом большинством (с перевесом в десять мест) в совете того же округа обладает ХДС. Если следовать логике тех, кто критикует Мерца, депутаты окружного совета от ХДС должны из принципа отклонять любые предложения главы округа Роберта Зессельманна, будь то модернизация больницы, ремонт дороги или увеличение бюджета районной музыкальной школы. Если так, то вплоть до следующих выборов в округе Зоннеберг сложится патовая ситуация и он останется фактически без власти, от чего пострадает более 50 тысяч жителей.
В отличие от политики на национальном уровне или на уровне федеральных земель, муниципальные, городские и окружные органы власти в своей работе руководствуются, прежде всего, не партийной линией, а актуальными проблемами на местах. Парламентское большинство по тем или иным вопросам здесь нередко складывается вне зависимости от партийной борьбы, поскольку муниципальных политиков объединяет, в первую очередь, общая заинтересованность в решении конкретного вопроса. Если отклонять предложения коллег только из-за того, что бургомистр или глава округа состоят в АдГ, существующая система с ее практичной разумностью потеряет всякий смысл.
Это не означает, что все партии должны плясать под музыку правых популистов. Однако полный бойкот, как того требуют критики Мерца, в долгосрочной перспективе не только не принесет пользы, но и может привести к усилению АдГ.
Так что глава ХДС не разрушал воздвигнутый брандмауэр против сотрудничества с АдГ, а лишь подчеркнул очевидное. Насколько мудрым было с его стороны сначала подставляться под критику, а затем сразу же отыгрывать назад — это уже другой вопрос. Кстати, и те партии, которые сегодня осуждают Мерца за нарушение табу, отнюдь не столь последовательны в своей позиции против АдГ, как это может казаться. Например, в Хехштедте под Эрлангеном (Бавария) представитель СДПГ стал замом бургомистра только благодаря голосам депутатов АдГ; в Форсте (Бранденбург) партия «Левые» вместе с АдГ боролась за строительство нового молодежного клуба; в Гютерсло (Северный Рейн — Вестфалия) СвДП и АдГ полтора года заседали в одной фракции, а в Горише (Саксония) местные «Зеленые» не моргнув глазом сформировали парламентскую группу вместе с ХДС и АдГ.
Этот список можно продолжить. Остановить же АдГ способно лишь одно: более качественная политика всех остальных партий.
Мерц разрушил брандмауэр
Мнение Штефана Ланге, руководителя берлинского бюро Augsburger Allgemeine
Согласно словарю Duden, брандмауэр — это огнестойкое перекрытие между смежными зданиями. В политике такая стена между традиционными партиями и АдГ держалась долгие годы, не позволяя правым популистским идеям просочиться в устоявшиеся политические структуры, которые Германия кропотливо возводила после правления нацистов. Лидеру ХДС Фридриху Мерцу хватило нескольких слов, чтобы пробить бреши в этой стене и поставить ее под угрозу разрушения.
Мерц считает сотрудничество с представителями АдГ на муниципальном уровне «само собой разумеющимся». Согласно соцопросам, поддержка АдГ составляет 22%, что всего на четыре процентных пункта меньше, чем у ХДС/ХСС, что, видимо, и заставляет Мерца паниковать. Ничем иным объяснить его высказывания невозможно. Почти через сутки ему пришлось выступить с повторным заявлением и прояснить свою позицию. Сделано это было явно под давлением общественности и выглядело неправдоподобно. Вообще говоря, Мерц не первый раз высказался в таком духе, ранее назвав ХДС/ХСС «альтернативой для Германии по существу».
Уже во время традиционного летнего интервью Мерц должен был отдавать себе отчет в том, что идет против решения своей партии. «Каждый, кто поддерживает АдГ, обязан понимать, что таким образом сознательно соглашается с разжиганием ненависти и радикальной правой агитацией, крайней поляризацией и клеветой», — говорится в резолюции ХДС/ХСС. О том, что этот принцип распространяется только на национальный или федеральный уровень, нигде не сказано. Положения резолюции могут пересматриваться на съезде партии, но не в интервью отдельных политиков. А именно это попытался сделать Мерц.
Еще одно впечатление, от которого никак не удается отделаться: лидер ХДС пренебрежительно относится к муниципальной политике. Ведь из его слов следует, что если сотрудничество ведется «только» на местном уровне, это не так уж страшно. При этом он забывает о том, что политики, работающие в муниципалитетах на добровольных началах, подвергаются нападениям со стороны ультраправых. Именно муниципальным политиком был Вальтер Любке, чиновник из Касселя, погибший в результате покушения.
В региональной политике АдГ не так страшна? В Тюрингии Бьорн Хёке, чья деятельность признана правоэкстремистской, бесчинствует на посту лидера фракции именно в региональном парламенте. Говоря о сотрудничестве, Мерц собирается иметь дело с такими, как Хёке.
Через бреши в брандмауэре пламя может перекинуться на уровень земель и федерации. Если это допустимо на муниципальном уровне, почему бы не заключить соглашение с АдГ и в каком-нибудь мегаполисе? Еще не поздно все исправить. Сразу несколько высокопоставленных политиков бросилось предотвращать попытку поджога. Остается надеяться, что их усилия увенчаются успехом.
